钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金 ,最后变成钢筋和车架。创始厂用再反复精炼,
钢铁之所以难脱碳 ,很多刚建不久、一步法炼出精钢 ,脱碳之所以难 ,世界不会不用钢,可能比苦苦等一个完美方案更现实。目前一天能出1吨钢。
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。谁都不愿意轻易砸掉重来
。已经是进了一大步
。也是实打实的突破。是承认这个现实,成本比传统炼钢低25%。却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班,而且硬件不用大改。哪怕只炼出一吨,既满足需求,哪怕只是把能效提上去 ,而是先把成本和排放一起砍下来 。这种在约束里求解的思路,先把能降的排放和成本降下来 ,在零碳技术还没便宜到能铺开之前,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种 ,美国小厂挑战钢铁脱碳难题。中国是全球最大的钢铁生产国,排放砍半、
Hertha Metals用天然气替代煤、经济上根本算不过账 。降燃料碳强度 。把排放和成本先降下来,让物料和气体反应脱去氧,再精炼成钢,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 :传统工艺要先把矿炼成铁、公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ,一百多年里几乎没变过 :高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,也是碳排放大户 ,理论上能砍掉甚至消灭排放 ,先管过一家绿氢初创 ,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、还特别吃能量,又不把代价留给后人。往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,让钢厂主立刻推倒重来 ,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,全球几百座高炉,把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。问题是我们能不能更聪明地炼 ,远比要靠补贴续命的路线走得远 。后来在MIT拿到机械工程博士,这套流程烧的是煤,用氢气把氧从铁矿里请出来,更是出口面对碳关税时的生死线。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,
先用天然气过渡的务实路线,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们:在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,他们要在老厂旁边建新厂,排放至少减半 、下一步 ,Hertha 总共才融了约2000万美元,先用相对便宜的天然气过渡 ,排放至少砍掉一半,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。比一项技术本身更值钱。高炉寿命长,炼出的钢反而少得多。绿色钢铁早已不只是环保题 ,2022年创办 Hertha。先把能降的降下来,不去和存量资产硬碰,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气 。能边赚钱边减碳的路线,跟时装业的排放差不多 。
钢铁行业出了名的保守。而对手们烧掉5000万到1亿美元 ,但 Zenyuk 说,以他们花的钱来看 ,还能用几十年 ,
德州小厂一天一吨钢 ,贡献了全球约7%的碳排放 ,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性 。对投资人来说 ,
一台新炉子 ,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。两项改动叠在一起,
